№ 91853092, 28.09.2020, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.09.2020
Case No.
354/788/20
Document №
91853092
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/788/20

Провадження № 3/354/553/20

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 31.08.2020 року направлено до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

У зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності розгляд вказаної справи відкладено на 07.10.2020 року о 09 год. 00 хв.

28.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Бакумова О.С., який здійснює захист інтересів потерпілого у вказаній справі ОСОБА_2 , про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, обумовлене неможливістю прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, оскільки він проживає у м. Павлоград, Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області з метою забезпечення участі у судовому засіданні захисника потерпілого ОСОБА_2 -адвоката Бакумова О.С.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_2 –адвоката Бакумова Олексія Сергійовича - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №354/788/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП – Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області(51400, вул.. Дніпровська,135 м. Павлоград, Дніпропетровська область).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є захисник потерпілого ОСОБА_2 –адвокат Бакумов Олексій Сергійович.

Судове засідання проводитиметься 07 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, 78501, вул. О. Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області(51400, вул.. Дніпровська,135 м. Павлоград, Дніпропетровської області) та адвокату Бакумову О.С.(51400, вул.. Дніпровська,133/83 м. Павлоград, Дніпропетровська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91853092 ?

Документ № 91853092 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91853092 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91853092 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91853092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91853092, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 91853092, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 91853092 refers to case No. 354/788/20

This decision relates to case No. 354/788/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91821996
Next document : 91853095