
Справа № 344/12597/20
Провадження № 2/344/3314/20
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Мельник В.Я., в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ДАСТІ» про повернення безпідставно набутого майна,-
В С Т А Н О В И В:
представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про повернення безпідставно набутого майна до ТОВ «ДАСТІ».
В позовній заяві вказано, що відповідач юридична особа ТОВ «Дасті» зареєстровано та здійснює діяльність за адресою: вул. Косовська, буд. 2/11ж, м. Одеса.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вказано, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Представником позивача не обґрунтовано належними правовими підставам звернення з вказаним позовом до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та застосування правил підсудності справ за вибором позивача.
Враховуючи викладене, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, у зв`язку із чим справу необхідно передати на розгляд Малиновському районному суду м. Одеси.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву адвоката Мельник В.Я., в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ДАСТІ» про повернення безпідставно набутого майна передати за встановленою процесуальним законом територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси. (вул. Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033).
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя С.О. Бородовський
The court decision No. 91852809, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/12597/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: