
Справа № 635/6092/20
Провадження № 2/635/2754/2020
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживачів,
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ..
Відповідач: Акціонерне товариство «Універсал банк», код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Універсал банк» (далі АТ «Універсал банк»), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача безпідставно стягнуту комісію у розмірі 1670,39грн;
- стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 1500,00грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які визначені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного, розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживачів, прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 23 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. з викликом сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178,191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Суддя Т.П. Даниленко
The court decision No. 91829310, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/6092/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: