Court ruling № 91807606, 25.09.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/65/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

про стягнення заборгованості в сумі 386 646 510,90 грн.

За участю:

від відповідача: Тюрін В. В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 386 646 510,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 суд постановив вищезазначену позовну заяву залишити без руху та встановити позивачу десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (фіскальний чек) та докази доплати судового збору в сумі 63 350,00 грн.

До суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 13.02.2020 (від 17.02.2020 вх. № 17.02.2020).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 12.03.2020.

12.03.2020 суд відклав підготовче засідання на 25.03.2020, про що представника відповідача присутнього у судовому засіданні повідомлено під розписку, а представника позивача ухвалою повідомлення про судове засідання від 12.03.2020.

У зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів, спричинених поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2020 суд постановив підготовче судове засідання у справі відкласти. Також в ухвалі зазначено, що про дату, час та місце підготовчого судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2020 суд постановив підготовче судове засідання призначити на 30.06.2020.

Ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2020 та 06.08.2020 суд постановив підготовче судове засідання відкласти на 06.08.2020 та 21.08.2020 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2020 суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відкласти на 25.09.2020.

Представник позивача в судове засідання до Господарського суду Тернопільської області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи з використанням системи відеоконференцзв`язку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 21.08.2020) вручену позивачу - 31.08.2020 (від 03.09.2020 вх. № 12950/20).

До суду надійшли відповідь на відзив (від 23.09.2020 вх. № 12560/20), додаткові письмові пояснення відповідача (від 24.09.2020 вх. № 760007-Ск-6079-0920; від 24.09.2020 вх. № 12706/20); клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи (від 25.09.2020 вх. № 12778/20) та заява про уточнення позовних вимог (від 25.09.2020 вх. № 12787/20), документи приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність вивчення заяви про уточнення позовних вимог.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання представника позивача та усним клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне заяву про уточнення позовних вимог та підготовче судове засідання відкласти.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про уточнення позовних вимог (від 25.09.2020 вх. № 12787/20) та підготовче судове засідання відкласти на 23.10.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.

Судове засідання у справі, призначене на 23.10.2020 об 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14 а), забезпечити 23.10.2020 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/65/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 386 646 510,90 грн.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

2. Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк