
Справа №456/3715/20
Провадження № 2-а/456/76/2020
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи
на розгляд іншого адміністративного суду
24 вересня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньостинавської сільської ради про оскарження нормативно-правового акта,–
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом про оскарження нормативно-правового акту, в порядку вимог ст. ст. 2, 5, 6, 8-10, 19, 20, 159, 160, 161, 168 КАС України.
Вивчивши позовну заяву та з`ясувавши обставини, передбачені частиною 1 ст. 171 КАС України, встановлено наступне.
Частина 1 ст. 20 КАС України визначає перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а саме:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Згідно з приписами частини 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, оскільки адміністративні справи з приводу рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень (крім адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності) не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, яким є Стрийський міськрайонний суд Львівської області, тому, з огляду на вимоги пункту 2 частини 1 ст. 29 КАС України, адміністративну справу слід передати (за підсудністю) на розгляд іншого адміністративного суду – Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 19, 20, 29, 171 КАС України, –
постановив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньостинавської сільської ради про оскарження нормативно-правового акта передати (за підсудністю) на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. М. Бораковський
The court decision No. 91800769, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 456/3715/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: