
Справа № 350/1370/20
Провадження № 3/350/526/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , навчається у Прикарпатському національному університеті, непрацюючої, за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
встановив:
20 вересня 2020 року о 22 год. 11 хв., в селищі Перегінське по вул. Спортивна, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Toyota Land Cruiser», р.н. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та пояснила, що являється неповнолітньою, а тому у неї відповідно немає посвідчення водія, у зв`язку з чим вона транспортними засобами не керує. 20 вересня 2020 року вона дійсно сіла за кермо батькового автомобіля «Toyota Land Cruiser», тільки для того щоб від`їхати на декілька метрів та пропустити інший автомобіль, який був припаркований на стоянці, оскільки її батько на той час вийшов з автомобіля у справах. У вчиненому щиро розкаялася, просила її суворо не карати.
Представник неповнолітньої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив вказані обставини.
Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 460011 від 20 вересня 2020 року, рапортом поліцейського Рожнятівського ВП сержанта поліції Максиміва В.В. від 21.09.2020.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Суд також бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою.
У відповідності до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
За змістом ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинененого правопорушення та особу правопорушниці, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, ставлення винної до вчиненого правопорушення, яка щиро розкаялася, вперше притягається до адміністративної відповідальності, навчається, а тому суд вважає, що до неї слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 279, 283, 285, 287 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір сплатити на рахунок: UA908999980313111256000026001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 91787632, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 350/1370/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: