
У Х В А Л А
Справа №338/854/20
24 вересня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року по заяві акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1923 грн. 16 коп.
в с т а н о в и в:
23 вересня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу виданого 07 вересня 2020 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 30.07.2020 року в сумі 1923 грн. 16 коп. та судового збору в розмірі 210,20 грн.
Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що він не погоджується із вимогами заявника щодо наявності заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, оскільки жодного договору із заявником він не укладав, а підпис, що міститься на долученій заявником заяві не його. Тому просив скасувати судовий наказ виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду у строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року у справі №338/854/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1923 грн. 16 коп. та судового збору в розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шишко
The court decision No. 91787183, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 338/854/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: