2-526/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М. Г.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля", відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення,
ВСТАНОВИВ:
ДП "Добропіллявугілля" відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення за період з 1 січня 2005 року по 1 грудня 2008 року у розмірі 2025 гривень 19 копійок, так як відповідач в добровільному порядку борг не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що відповідач має заборгованість за центральне опалення з 1 січня 2005 року по 1 грудня 2008 року і добровільно сплатити борг відмовляється.
Відповідач позов визнала, просить стягнути борг в межах строку позовної давності.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач проживає в квартирі № 22 б.№ 18 по вул. Свердлова, 18/22 в м. Добропілля Донецької області.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.
Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Отже, вимоги відповідача про визнання позову в межах строку позовної давності обгрунтовані і їх слід врахувати.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, від сплати судового збору у розмірі 51 гривна та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень її слід звільнити.
Керуючись ст. ст. 212-215, 82 ЦПК України, та ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства "Добропіллявугілля" відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2
Валентинівни на користь Державного підприємства "Добропіллявугілля" "Управління комунальних котелень" на розрахунковий рахунок 26003303352 філ. Добропільського відділення 5363 Ощадбанку України, МФО 394158, код ЕДРПОУ 32186934, ИНН 321869305070 Св-во № 06047189 заборгованість за центральне опалення у сумі 1855 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 66 копійок, а від сплати на користь держави судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень звільнити.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику
The court decision No. 9178591, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-526/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: