Справа № 2-525/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М. Г.
представника позивача: ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3
О.Л. і ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля", відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за центральне опалення,
ВСТАНОВИВ:
ДП "Добропіллявугілля" відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за центральне опалення за період з 1 січня 2005 року по 1 січня 2009 року у розмірі 2751 гривна 05 копійок, так як відповідачі в добровільному порядку борг не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що відповідачі мають заборгованість за центральне опалення з 1 січня 2005 року по 1 січня 2009 року і добровільно сплатити борг відмовляються.
Відповідачі позов визнали в межах строку позовної давності.
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі проживають в квартирі № 54 б.№ 16 по проспекту Шевченко в м. Добропілля Донецької області.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.
Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Отже, вимоги відповідачів про визнання позову в межах строку позовної давності обгрунтовані і їх слід врахувати.
Крім того, відповідачами частково сплачено борг у сумі 300 гривень, що підтверджується квитанцією.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 212-215, 88 ЦПК України, та ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства "Добропіллявугілля" відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" задовольнити частково і стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 заборгованість за центральне опалення, на розрахунковий рахунок 26003309571068 в АК ПІБ м. Добропілля МФО 334118, ЕДРПОУ 32186934, ин.№ 321869305070/18, № С. В.06047189/18 у сумі 2022 (дві тисячі двадцять дві) гривні 16 копійок, і на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику
The court decision No. 9178589, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-525/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: