
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року справа № 923/701/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ
до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м. Нова Каховка Херсонської області
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: не з`явились;
від боржника: не з`явився;
розпорядник майна: не з`явився
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2016р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка С.Г., призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.
Ухвалою від 09.02.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 30.06.2020р. підсумкове засідання відкладено на 03.09.2020р.
Ухвалою від 03.09.2020р. у зв`язку із розглядом господарським судом заяв про заміну кредиторів ТОВ "Фінансгарант" і ПАТ "Піреус Банк МКБ" їх процесуальними правонаступниками та за клопотанням розпорядника майна підсумкове засідання відкладено на 24.09.2020р.
Учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
23.09.2020р. розпорядник майна арбітражний керуючий Косенко С.Г. звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання.
Обґрунтовуючи клопотання розпорядник майна зазначив, що 14.09.2020р. до господарського суду ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" подано заяву про заміну кредитора ТОВ "Фінансгарант" його процесуальним правонаступником. Враховуючи, що в даній справі розпорядником майна за участі боржника та кредиторів був розроблений план санації боржника, який має бути попередньо схвалений кожним класом незабезпечених кредиторів, то до вирішення питання щодо процесуальної заміни кредитора, який має вирішальну кількість голосів. і з`ясування позиції кредитора-правонаступника щодо введення процедури санації проведення підсумкового засідання розпорядник майна вважає неможливим.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що 14.09.2020р. до суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", м.Київ із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" на його правонаступника ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".
Ухвалою від 16.09.2020р. заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" залишено без руху та зобов`язано усунути певні недоліки.
Станом на час проведення даного судового засідання заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" не прийнято до розгляду, тому питання щодо заміни кредитора його правонаступником не вирішено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна та відкласти підсумкове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2.Призначити підсумкове засідання на 10 листопада 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов`язковою.
4. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С.Г. надати суду: докази скликання (копії повідомлень про призначення загальних зборів, направлених кредиторам і боржнику, докази їх вручення адресатам) та проведення загальних зборів кредиторів; протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішені питання в межах компетенції комітету.
5. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала суду набрала законної сили 24.09.2020р., оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 91785328, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/701/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: