
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2020 р. Справа № 906/937/20.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., у справі
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи
"Житомиргаз"
до Споживчого товариства "Городницький хлібозавод"
про стягнення 10119,92 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося з позовом до суду про стягнення з Споживчого товариства "Городницький хлібозавод" 10119,92 грн за виконані роботи на підставі договору №2.01/32А100-720-19 від 25.01.2019.
Ухвалою від 18.08.2020 відкрито провадження у справі №906/937/20, розгляд справи по суті призначено на 29.09.2020.
З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку призначити іншу дату судового засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті на "15" жовтня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.
2. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
The court decision No. 91784055, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/937/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: