Sentence № 9174201, 29.12.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.12.2008
Case No.
1-449/2008
Document №
9174201
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-449/2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л. В.при секретарях - Шаргородской /Говоровой/А.М., ОСОБА_1

ОСОБА_2 с участием прокуроров - Приймаченко Е.А., Михайлюк М. В., Турецкого А.С. Балуха В. В. с участием переводчика - ОСОБА_3Г

защитников - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7, 18.12.1980года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_8, не работающего, холостого, с образованием средним, зарегистрированного проживающим в ОСОБА_8, г. Тбилиси, ул. Церетели, 33, ранее не судимого,

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины и

ОСОБА_9 Валериевича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина ОСОБА_8, не работающего, холостого, с образованием средним, зарегистрированного проживающим в ОСОБА_8, г. Гали, ул. Сухумская, 20, ранее не судимого,

по ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

15 января 2007 года примерно в период времени с 10 до 13 часов ОСОБА_9. и ОСОБА_7 по предварительному сговору между собой, с целью тайного похищения чужого имущества, через оконную форточку проникли в жилище - кв. 5 на ул. Тираспольской, 19 в г. Одессе, откуда тайно похитили 11000 грн., принадлежащих ОСОБА_10

Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом Цацу а З.В. и ОСОБА_7 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

22 февраля2007года в период времени с9до 16 часов 30 минут ОСОБА_9. и ОСОБА_7 по предварительному сговору между собой, путем повреждения замка входной двери, проникли в жилище - кв. 32 на ул. Старопортофранковской, 105 в г. Одессе. Из указанного жилища ОСОБА_9 и ОСОБА_7 тайно похитили цмуществоДромашко А.И., а именно: деньги в сумме 23735 грн., золотой мужской перстень 583 пробы весом 24 грамма стоимостью 3500 грн., золотой мужской перстень 583 пробы весом 22, 5 грамма стоимостью 5000 грн., золотой жгут 583 пробы стоимостью 2500 грн., золотой крест 583 пробы весом 6 грамм стоимостью 800 грн, , золотой крест весом 5 грамм 583 пробы стоимостью 500 грн., золотую мужскую цепочку длиной 60 см 583 пробы стоимостью 1500 грн., золотую мужскую застежку для галстука с камнем александритом весом 7 грамм 583 пробы стоимостью 700 грн., золотые женские серьги весом 16 грамм стоимостью 4500 грн., женское золотое кольцо в наборе с серьгами весом 8 грамм 583 пробы стоимостью 1300 грн., золотые женские серьги 583 пробы весом 4 грамма стоимостью 800 грн., женское золотое кольцо с камнем «александрит» 583 пробы весом 3, 5 грамма стоимостью 500 грн., золотой женский жгут длиной 60 см, плетение «бисмарк» весом 20 грамм 583 пробы стоимостью 2000 грн., золотые женские серьги пробы 583 весом 3, 5 грамма стоимостью 500 грн., золотую женскую цепочку длиной 60 см 583 пробы весом 12 грамм стоимостью 1300 грн., обручальное мужское кольцо размером 22 весом 3 грамма стоимостью 400 грн., золотую коронку весом 1 грамм из красного золота стоимостью 200 грн., а всего на общую сумму 49735 грн. Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_7 и ОСОБА_9 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. 1 марта 2007 года ОСОБА_9 и ОСОБА_7 с помощью имеющихся у них ключей вскрыли входную дверь в кв. 17 на ул. Новосельского, 93 в г. Одессе, откуда по предварительному сговору между собой тайно похитили имущество ОСОБА_11, а именно: деньги в сумме 3600 грн, золотую цепочку длиной 75 см 585 пробы весом 6, 9 грамм стоимостью 826 грн., крестик плоский 585 пробы стоимостью 150 грн., две коробки конфет «Стрела», «Вишня в шоколаде» на сумму 20 грн., мобильный телефон «ОСОБА_12 Т 610» в корпусе коричневого цвета стоимостью 250 грн., игровую приставку «Сони Плейтешен» в корпусе черного цвета стоимостью 500 грн., пять разных кассет с играми стоимостью по 15 грн., две вазы металлические плетенные в виде лодочки с узором стоимостью 65 грн. каждая на сумму 130 грн., а всего на общую сумму 5551 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.

Суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_7 в совершении указанных преступлений, помимо их показаний в судебном заседании, полностью доказана и подтверждается:

- Показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_10, который пояснил о том, что 15 января 2007 года он, закрыв дверь на замок, утром ушел из дома - кв. 5 на ул. Тирасполъской, 19 в г. Одессе. Возвратившись домой, он обнаружил , что дверь в квартиру открыта и из ящика стола пропали деньги в сумме 11000 грн, поэтому вызвал милицию. По прибытии работники милиции сняли в этой квартире отпечатки пальцев на пленку. - Показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_13 И, которая пояснила о том, что в то время, когда она находилась на работе 22 февраля 2007 года у нее из кв. 32 на ул. Старопортофранковской в г. Одессе было похищено следующее имущество: деньги в сумме 23735 грн., золотой мужской перстень 583 пробы весом 24 грамма стоимостью 3500 грн., золотой мужской перстень 583 пробы весом 22, 5 грамма стоимостью 5000 грн., золотой жгут 583 пробы стоимостью 2500 грн., золотой крест 583 пробы весом 6 грамм стоимостью 800 грн., золотой мужской крест весом 5 грамм 583 пробы стоимостью 500 грн., золотая мужская цепочка длиной 60 см 583 пробы стоимостью 1500 грн., золотая мужская застежка для галстука с камнем «александрит» весом 7 грамм 583 пробы стоимостью 700 грн., золотые женские сережки весом 16 грамм стоимостью 4500 грн., женское золотое кольцо в наборе с серьгами весом 8 грамм 583 пробы стоимостью 1300 грн., золотые женские серьги 583 пробы весом 4 грамма стоимостью 800 грн., женское золотое кольцо с камнем «александрит» 583 пробы весом 3, 5 грамма стоимостью 500 грн., золотой женский жгут длиной 60 см плетение «бисмарк» весом 20 грамм стоимостью 2000 грн., золотые женские серьги 583 пробы весом 3, 5 грамма стоимостью 500 грн., золотая женская цепочка длиной 60 см 583 пробы весом 12 грамм стоимостью 1300 грн., обручальное кольцо размером 22 весом 3 грамма стоимостью 400 грн., золотая коронка весом 1 грамм из красного золота стоимостью 200 грн., а всего на общую сумму 49735 грн. - Исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_11, из показаний которой следует, что в то время, когда она находилась на работе, 1 марта 2007 года, незвестные лица, повредив входной замок в кв. 17 на ул. Новосельского, 93 в г. Одессе, похитили у нее ее имущество: деньги в сумме 3600 грн., золотую цепочку длиной 75 см 585 пробы весом 6, 9 грамм стоимостью 826 грн., крестик плоский 585 пробы стоимостью 150 грн., две коробки конфет «Стрела» и «Вишня в шоколаде «на сумму 20 грн., мобильный телефон «ОСОБА_12 Т 610» стоимостью 250 грн., игровую приставку «Сони плейстейшен» в корпусе черного цвета стоимостью 500 грн., пять разных кассет с играми стоимостью 15 грн. каждая игра на сумму 75 грн., две металлические вазы плетенные в виде лодочки с узором стоимостью 65 грн. каждая на сумму 130 грн., а всего на общую сумму 5551 грн. Л.д. 17-18. • - Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_14, который пояснил о том, что 6 апреля 2007 года вовремя проведения оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступлению по линии квартиры краж: были задержаны граждане ОСОБА_9 и ОСОБА_7, у которых были изъяты ключ и два инструмента. В результате проверки их отпечатки пальцев сошлись с отпечатками пальцев, которые были изъяты при осмотре места происшествия в квартире ОСОБА_11 Задержанный ОСОБА_9 в его присутствии без какого -либо физического либо психологического воздействия добровольно написал явку с повинной. • - Протоколом осмотра места происшествия кв. 17 в доме 93 на ул. Новосельского в г. Одессе.

Л.д.8-11

-Протоколом осмотра места происшествия кв. 32 на ул. Старопортофранковской,

105 в г. Одессе.

Л.д.25- 26

-Протоколом осмотра места происшествия кв. 5 на ул. Тираспольской, 19 в г. Одессе.

Л.д.60- 63

• - Явкой ОСОБА_9 6.04.2007 года с повинной. Л. д. 94

• - Протоколом обнаружения и изъятия 6.04.2007 года у ОСОБА_9 двух инструментов и ключа, являющихся отмычками, предназначенными для вскрытия замков.

Л. д. 95

- Заключением специалиста № 55 от 10.04.2007 года, из которого следует, что два следа пригодных для идентификации личности, обнаруженные и изъятые в кв. 5 на ул. Тираспольской, 19 в г. Одессе оставлены: один след - средним пальцем правой руки ОСОБА_9 и второй след - оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_7 Лд. 180-182. - Заключением эксперта № 73 от 30 апреля 2007 года, из которого усматривается то, что в кв. 17 на ул. Новосельского, 93 в г. Одессе обнаружены следы пальцев рук ОСОБА_9 3 В. и ОСОБА_7, а именно указательных пальцев правой руки каждого из них. Л.д:197-200 Действия подсудимого ОСОБА_7 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества/кражу/, совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в жилище, совершенную повторно. Действия подсудимого ОСОБА_9 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в жилище, совершенную повторно. При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_7 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого. При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_9 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7 обстоятельствами суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, что он ранее не судим. Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_7 обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_9 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и написал явку с повинной, ранее не судим.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_9 обстоятельств суд не усматривает. Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_7 невозможно без изоляции от общества. Однако, с учетом личности подсудимого ОСОБА_9, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и написал явку с повинной, ранее не судим, суд находит возможным к назначенному ему наказанию применить действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_7, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, суд считает возможным при назначении ему наказания, применить действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи.

На основании cm.cm.91, 93, п.10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить солидарно на ОСОБА_9 и ОСОБА_7 судебные расходы по делу за производство экспертиз в сумме 355 грн. согласно справки на л.д. 163 и в сумме 885 грн. согласно справки на л.д. 195, а всего в сумме 1240 грн., взыскав эту сумму в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области. Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье, применив действие ст. 69 УК Украины - 1/один/год 9 /девять/ месяцев лишения свободы.

ОСОБА_9 Валериевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по этой сгпатье, применив действие ст. 69 УК Украины -1 /один/год 9/девять/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежней - заключение под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_9 оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбывания наказания ОСОБА_7 исчислять с 6.04.2007 года. Срок отбыания наказания ОСОБА_9 исчислять с 6.04.2007 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_9 Валериевича и ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области судебные расходы по делу в сумме 1240 грн. на расчетный счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу Ф02 КПК 1001050.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г. Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9174201 ?

Документ № 9174201 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9174201 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9174201 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9174201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9174201, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 9174201, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9174201 refers to case No. 1-449/2008

This decision relates to case No. 1-449/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9174200
Next document : 9174496