Sentence № 9174200, 15.12.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.12.2008
Case No.
1-1899/2008
Document №
9174200
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1899/2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 декабря 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л. В.

при секретаре - Панюшиной ИВ.

с участием прокурора - Турецкого А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданина Украины, с образованием неоконченным средним, холостого, не

работающего, зарегистрированного проживающим в ІНФОРМАЦІЯ_3

кв. 16, ранее судимого:

• - 26.06.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч.2 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, 14.04.2008 года освобожденного по отбытии срока наказания, по ст. 263 ч.2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Вначале августа 2008 года в неустановленное следствием время, ОСОБА_1, находясь на ул. Средней в г. Одессе путем присвоения найденного, приобрел холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу телескопических дубинок и с указанного момента незаконно носил это холодное оружие при себе, без предусмотренного законом разрешения.

5 августа 2008 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь на пересечении улиц Пантелеймоновской и Александровского проспекта в г. Одессе был задержан работниками милиции, а указанное холодное оружие у него было обнаружено и изъято.

Согласно заключения, судебно-криминалистической экспертизы № 115 от 15.08.2008 года предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен заводским способом с применением металлообрабатывающего оборудования по типу «телескопических» дубинок и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступления и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. При выше изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения. При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд

считает то, что он признал вину в совершении преступления.

Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд

учитывает рецидив преступлений.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого

ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.

На основании ст. 91, 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым

возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство судебно -

криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 506 грн. 74 коп. согласно

справки на л.д.51 в материалах этого уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1/один/год лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 5.08.2008 года. Вещественное доказательство - холодное оружие ударно -раздробляющего действия, изготовленное по типу «телескопических» дубинок - уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 506 грн. 74 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу Ф02КПК 1001050.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г. Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9174200 ?

Документ № 9174200 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9174200 ?

Дата ухвалення - 15.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9174200 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9174200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9174200, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 9174200, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9174200 refers to case No. 1-1899/2008

This decision relates to case No. 1-1899/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9174194
Next document : 9174201