
Справа № 203/3044/20
Провадження № 2-о/0203/69/2020
УХВАЛА
22.09.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Пилипенко А.С.,
за участю заявниці – ОСОБА_1
представника заявниці – адвоката Єпрем`яна Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання адвоката Єпрем`яна Ліпаріта Вардановича, діючого як представника заявниці ОСОБА_1 , про витребування доказів –
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа окремого провадження № 203/3044/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засідання представник заявниці заявив клопотання про витребування від Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відомостей про сплату за ОСОБА_2 внесків (відрахувань) згідно із законодавством на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з 01.05.2001 року по 01 лютого 2019 року, а також про нараховану йому пенсію за цей час. Також просив витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості про доходи ОСОБА_2 за вказаний період. Витребувані відомості необхідні для підтвердження доходів померлого ОСОБА_2 , які дозволяли йому утримувати дружину.
В судовому засіданні заявниця підтримала клопотання свого представника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином.
Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 83 ч.ч. 2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи окремого провадження, яка стосується встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 та перебування на його утриманні, для перевірки фінансової можливості ОСОБА_2 утримувати заявницю необхідно отримати відомості про його доходи у відповідний період. Оскільки інформація стосується персональних даних померлої особи, заявниця не має можливості самостійно одержати відповідні відомості. Згідно наявної у матеріалах цивільної справи копії пенсійного посвідчення ОСОБА_3 він перебував на пенсії з 28 лютого 2011 року (а.с. 26).
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання заявника про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави заяви окремого провадження, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання представника заявниці про витребування документів – задовольнити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ – 21910427; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) – інформацію про сплату за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесків (відрахувань) згідно із законодавством на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з 01 травня 2001 року по 01 лютого 2019 року, а також про нараховану та виплачену йому пенсію в період з 28 лютого 2011 року по 01 лютого 2019 року.
Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ – 43145015; 49000, м. Дніпро, МСП, вул. Сімферопольська, 17-а) – інформацію про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01 травня 2001 по 01 лютого 2019 року.
Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 91724113, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 203/3044/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: