
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"22" вересня 2020 р. Справа № 300/2021/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дію,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 12.08.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дію.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.67-68).
Ухвалою суду від 02.09.2020 залишено клопотання позивача від 28.08.2020 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – без задоволення (а.с.77-79).
Позивачем подано до суду заяву щодо внесення виправлень в вищезазначених ухвалах Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 та від 02.09.2020 у справі №300/2021/20, а саме зазначити другого відповідача "Перша кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора".
Розглянувши заяву про виправлення описки від 21.09.2020, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження від 17.08.2020 та ухвали від 02.09.2020, якою залишено клопотання позивача від 28.08.2020 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – без задоволення, допущено описку, а саме замість другого відповідача "Перша кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора" зазначено: "Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України".
За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 253, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки в ухвалах від 17.08.2020 та від 02.09.2020 у справі №300/2021/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дію – задовольнити.
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 17.08.2020 та в ухвалі від 02.09.2020, якою залишено клопотання позивача від 28.08.2020 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – без задоволення, а саме замість другого відповідача "Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України" зазначити: "Перша кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитюк Р.В.
The court decision No. 91687161, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 300/2021/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: