
Справа № 515/998/20
Провадження № 3/515/1668/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 серпня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2020 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 на озері Бурнас групи Тузловських лиманів у межах національного природного парку в районі с.Лебедівка Татарбунарського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям ло- ву для рибалок-любителів – сіткою моно білого кольору, довжиною 50 м, висотою 2 м та вічком 34 мм, чим порушив вимоги п.11 п/п 14 Порядку здійснення любительського та спортивного рибаль- ства, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було ви- ловлено рибу цінної породи – камбала-глоса у кількості 3 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів вод- них біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабіне- ту Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 4512 грн.
10 липня 2020 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на озері Бурнас групи Тузловських лиманів, у межах національного природного парку в районі с.Лебедівка Татарбунарського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям ло- ву для рибалок-любителів – сітками лісковими білого кольору, довжиною 35 м, висотою 1,5 м та вічком 45 мм кожна, чим порушив вимоги ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи – камбала-глоса у кількості 20 шт. вагою 2,2 кг, чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських вод- них об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 30080 грн.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазна- чив у протоколах про адміністративне правопорушення, тому суд з метою дотримання процесуа- льних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколами про адміністративне правопорушення за № 002131/387 від 23.06.2020 р. та № 002156/420 від 10.07.2020 р.; описами вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біо- ресурсів та іншого майна; актами прийому № 268 від 23.06.2020 р. та № 275 від 11.07.2020 р.; ак- тами приймання-передачі швидкопсувного майна, вилученого за фактами порушень рибоохорон- ного законодавства № 002131 від 23.06.2020 р. та № 002156 від 10.07.2020 р.; довідками-роз- рахунками шкоди, заподіяної ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він грубо порушив пра- вила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу. При визначенні правопо- рушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заборонені знаряддя лову та вилучені водні біоресурси підлягають конфіскації.
Збитки у розмірі 4512 грн. та 30080 грн., які завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_2 , підлягають стягненню в дохід держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь лову та водних біоресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави су- довий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313 111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучені у ОСОБА_1 :
– сітку моно білого кольору, довжиною 50 м, висотою 2 м та вічком 34 мм, дві сітки ліскові білого кольору, довжиною 35 м, висотою 1,5 м та вічком 45 мм кожна, що знаходяться на зберіганні у Чорноморському басейновому управлінні Державного агентства рибного господарства (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Московська,55);
– рибу камбала-глоса у кількості 3 шт. вагою 0,5 кг та рибу камбала-глоса у кількості 20 шт. вагою 2,2 кг, що знаходиться на зберіганні в ПП «ВКФ «Ньюбі» (65005, м.Одеса, вул.Михайлівська, 25), – конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід (на р/р 33112 331015476, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 34592,00 грн. (30080 грн. + 4512 грн.)
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови доОдеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 91679012, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 515/998/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: