
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/71/20
ун. № 759/5821/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали за скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на дії приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни
У С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Універсал Банк"звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Лановенко Л.О.
Відповідно до частини 1 статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з частиною 1 статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Вивчивши матеріали скарги, суддею встановлено, що скарга за формою та змістом оформлена відповідно до загальних вимог ЦПК України, підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Суддя вважає за можливе призначити судовий розгляд скарги із повідомленням сторін виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 258-260, 447, 448 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" на дії приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни призначити на 25.11.2020 року об 13 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва(каб.505) за адресою: м. Київ, в. Я. Колоса, 27-А.
При розгляді скарги повідомити сторін про розгляд скарги з направленням копії скарги та запропонувати надати пояснення або заперечення з посиланням на відповідні докази.
Зобов`язати приватного нотаріуса Лановенко Л.О. надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за № 58703466 від 22.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Шум
The court decision No. 91669113, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/5821/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: