Голосіївський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 30 " березня 2009 року Номер справи 2н-193/12
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коломеєць І.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових
коштів за договором банківського вкладу з Товариства з обмеженою відповідальністю
Акціонерного банку „АРМА ", відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного банку „АРМА ", що знаходиться за адресою за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 41-А (ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
к/р № 32000198301 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області код ЄДРПОУ 26379729,
МФО 380300
(розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ПІБ стягувана)
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1:
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
суму заборгованості за договором банківського вкладу у розмірі 11500 (одинадцять
тисяч п 'ятсот)гривень 00 копійок
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. стягнути з боржника на користь держави 57 (п'ятдесят сім) гривень 50 копійок судових витрат (вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом) 3. стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень 00 копійок. 4. судовий наказ після надбання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
The court decision No. 9166823, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-193/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: