
Справа № 357/4453/20
1-кп/357/1251/20
Категорія 93
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Гавенко О. Л. ,
при секретарі - Чуприна О. С.,
прокурора - Корнієнко Ю.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030000561 від 10.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України клопотання прокурора Корнієнко Ю.В.,-
В С Т А Н О В И В :
07.05.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання 07.07.2020 року прокурором заявлено клопотання прокурора про залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для ініціювання укладення угоди.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 52 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Підготовче судове засідання відкласти до 17.07.2020 року на 12 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Гавенко
The court decision No. 91661743, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/4453/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: