№ 91626564, 09.09.2020, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.09.2020
Case No.
515/1075/20
Document №
91626564
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1075/20

Провадження № 3/515/1767/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господар- ства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ук- раїни, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року о 04 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в озері Сасик в районі с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів за- бороненими знаряддям лову для рибалок-любителів – двома сіткою лісковими довжиною 70 м, висотою 1,8 м, вічком 25 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи – судак (молодь) у кількості 8 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів вод- них біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабіне- ту Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 4080 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій свою провину виз- нав, просив справу розглядати без його участі та надати мінімальне стягнення.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002761/1112 від 07.07.2020 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прийо- му № 138 від 10.07.2020 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здій- снення провадження у справах про адміністративні правопорушення; актом приймання-передання швидкопсувного майна № 15 від 07.07.2020 р.; довідкою про розмір заподіяної шкоди ОСОБА_3 у сумі 2040 р.(а.с.3,4,5,6,7,8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги наявні- сть заподіяного збитку рибним ресурсам, суд приходить до висновку про необхідність призна- чення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонені знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.

Збиток у розмірі 2040 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , під- лягає стягненню на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь лову та добутих водних біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави су- довий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA90899998031 3111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (на р/р UA898999980333179331000015483, отримувач УК у Татарбунарському районі/с.Глибоке/ 2406 2100, код ЄДРПОУ 38012170, Код класифікації доходів бюджету – 24062100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) збиток в розмірі 2040,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91626564 ?

Документ № 91626564 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91626564 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91626564 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91626564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91626564, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 91626564, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91626564 refers to case No. 515/1075/20

This decision relates to case No. 515/1075/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91626563
Next document : 91626565