Decision № 9162374, 21.04.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.04.2010
Case No.
2-2743/10
Document №
9162374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-2743/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

ВАТ "Універсал Банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду, вказавши, що між позивачем та відповідачем 4.01.2008 року було укладено кредитний договір № СL 11805 на суму 5000 доларів США, за яким відповідач повинна була сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24% річних (а в разі прострочення платежу – 72% річних), а також суму кредиту частинами щомісячно. Відповідач виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 1.12.2009 року прострочену заборгованість по сумі кредиту – 736,43 доларів США, суму дострокового стягнення кредиту – 3801,12 доларів США, відсотки – 1527,15 доларів США, підвищені відсотки – 364,31 доларів США, що а еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 51353,65 грн. Відповідач добровільно не згодна сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у зазначеній сумі та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між сторонами 4.01.2008 року було укладено кредитний договір № СL 11805 на суму 5000 доларів США, за яким відповідач повинна була сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24% річних (а в разі прострочення платежу – 72% річних), а також суму кредиту частинами щомісячно. Відповідач на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту, відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 1.12.2009 року підлягає ще 51353,65 грн. боргу.

Судовий збір в сумі 514,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і зазначені суми підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", Хмельницьке відділення № 1 (рах. № 29090000000391, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 51353,65 грн. боргу за кредитним договором № СL 11805 від 4.01.2008 року та судові витрати в сумі 634,00 грн., а всього 51987,65 грн. (п’ятдесят одну тисячу дев’ятсот вісімдесят сім гривень 65 копійок).

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9162374 ?

Документ № 9162374 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9162374 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9162374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9162374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9162374, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 9162374, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9162374 refers to case No. 2-2743/10

This decision relates to case No. 2-2743/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9055564
Next document : 9162423