Court ruling № 91615949, 17.09.2020, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.09.2020
Case No.
596/1368/18
Document №
91615949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" вересня 2020 р. Справа № 596/1368/18

Провадження № 2/596/5/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

представника позивача за первісним позовом-

відповідача за зустрічним позовом Розанової О.З.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ» про визнання недійсними договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» (ТОВ «ФГ НВО «Мрія») до ТОВ «Самолусківецьке», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФГ НВО "МРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Самолусківецьке» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» Розанова О.З. в підготовчому судовому засіданні первісний позов підтримує повністю, просить задоволити. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 просить відмовити з підстав, наведених у відзиві. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач за первісним позовом-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Самолусківецьке» Свірський Т.В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності представника ТОВ «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ».

Суд, заслухавши представника ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 08 жовтня 2020 року.

Викликати сторони та представника третьої особи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.М. Митражик

Часті запитання

Який тип судового документу № 91615949 ?

Документ № 91615949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91615949 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91615949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91615949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91615949, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 91615949, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91615949 refers to case No. 596/1368/18

This decision relates to case No. 596/1368/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91615947
Next document : 91615955