
Провадження №1-кп/447/305/20 Справа №447/2228/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
16.09.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №12020145360000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
прокурор Гнатів В.Й.,
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В судове засідання без поважних причин повторно не з`явився обвинувачений, хоча був належно повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності обвинуваченого, суд вважає, що слід здійснити її привід в судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 315 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід в судове засідання на 15.00 годину 01.10.2020 обвинуваченого ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити Новороздільському ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Золочівської місцевої прокуратури Львівської області для організації контролю за виконанням ухвали суду.
Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст.143 КПК України.
Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 91613307, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 447/2228/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: