
17.09.2020 Справа № 756/3426/20
Унікальний №756/3426/20
Провадження №2-сз/756/43/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м.КиєваМайбоженко А.М. розглянувши питання про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року у задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.
При виготовленні тексту вищевказаного судового рішення судом невірно зазначено унікальний номер справи та дату постановлення ухвали.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про це.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 03 серпня 2020 року в справі за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату постановлення ухвали «03 серпня2020 року» та унікальний номер справи «Унікальний №756/3426/20»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 91607424, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/3426/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: