
2/754/1785/20
Справа № 754/3442/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2020 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого - судді Галась І.А.,
при секретарі - Гергель В.А.
за відсутності сторін
розглянувши про залишення без розгляду позовів в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 березня 2016 року відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом.
06 вересня 2017 року позивачем було подано зустрічний позов, який ухвалою суду прийнятий до розгляду.
27 липня 2020 року представником Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Сахабутдіновим В.Ю. подано клопотання про залишення позову Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
16 вересня 2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Шаповаловим А.М. подано клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.
Відповідно до вимог ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позов Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: І.А. Галась
The court decision No. 91607134, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 754/3442/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: