ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
2 липня 2009 року
Номер справи 2н-2633/09
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва О. М. Ганечко, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 95-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_2 виданий Кузнецовським MB УМВС України в Рівненській обл. 13.01.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 (п/р № 29097400124110 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) за договором кредиту № 400124110 заборгованість за кредитом в сумі 5459 грн., 88 коп., по процентах в сумі 1638 грн., 00 коп., по комісії за управління кредитом 1629 грн., 75 коп., пені в сумі 13390 грн., 13 коп. судовий збір у сумі ПО грн., 59 коп., та 15 грн. за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 22243(двадцять дві тисячі двісті сорок три) гривні 35 копійок.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 9160291, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2633/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: