ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
2 липня 2009 року
Номер справи 2н-2644/09
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва О. М. Ганечко, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 95-103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10.06.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 (п/р № 29095400054895 в Головному управлінні НБУ по м. Києву, МФО 300346; код ЄДРПОУ 23494714) за договором кредиту № 400054895 заборгованість за кредитом в сумі 14883 грн. 33 коп., по процентах в сумі 2976 грн. 75 коп., по комісії за управління кредитом 5923 грн. 60 коп., пені в сумі 86179 грн. 81 коп. судовий збір у сумі 549 грн. 82 коп., та 15 грн. 00 коп. 3а інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 110528 (сто десять тисяч пятсот двадцять вісім) гривень 31 копійка.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 9160290, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2644/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: