
Справа № 353/84/20
Провадження № 1-кп/353/50/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,
прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області - Гарасимика Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження N 42018091250000018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 42018091250000018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2020 року Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області було доручено здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Калинюк Р.С. в судове засідання повторно не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були неодноразово належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, жодних заяв, клопотань та документів на підтвердження поганого стану здоров`я до суду не направляли. Привід обвинуваченого працівниками поліції не виконано, жодних пояснень щодо невиконання приводу на адресу суду не надходило.
Прокурор Гарасимик Т.О. в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу в судове засідання через органи поліції, оскільки останній повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід в судове засідання.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити його привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -
П О С ТА Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 42018091250000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти до 13 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року.
Повторно доручити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області та Калуському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду (вул. Винниченка, 14 «а», м. Тлумач Івано-Франківська область) на 13 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області та Калуському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.
Викликати в наступне судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.
ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна
The court decision No. 91595649, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 353/84/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: