
Справа № 346/1476/20
Провадження № 2/346/1059/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді П`ятковського В.І.,
за участю секретаря Урбанович І.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває дана справа.
01 вересня 2020 року від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Врахувавши заяву позивачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки просьба позивачки виражає її волю, не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то її слід задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, в зв`язку з поданою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя П`ятковський В. І.
The court decision No. 91595362, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 346/1476/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: