Court ruling № 91579421, 15.09.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.09.2020
Case No.
2-3772/10
Document №
91579421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-3772/10

15.09.2020

6/328/134/20

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2020 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа №2-3772/10,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №2-3772/10. В обґрунтування заяви зазначено, що 29.12.2010 Токмацький районний суд Запорізької області ухвалив рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №GL-200/1476/2008 від 30.01.2008 у розмірі 110 974 гривень та витрат на сплату судового збору в розмірі 1 109,75 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. 02.07.2013 Токмацьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 09.04.2019 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». У відділі ДВС на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3772/10.

27.12.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Однак, а ні постанова, а ні сам виконавчий лист до стягувача не надходили, що свідчить про його втрату при пересилці поштою. Видача стягувачу ТОВ «Вердикт Капітал» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та не покладає на них будь-яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно з чинним законодавством дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити й дату його видачі.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, у заяві просить розглянути справи без його участі.

Інші учасники по справі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2010 по справі №2-3772/10 солідарно стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №GL-200/1476/2008 від 30.01.2008 у розмірі 110 974 гривень та витрат на сплату судового збору в розмірі 1 109,75 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

24.07.2013 стягувачем ПАТ «ОТП Банк» отримані виконавчі листи у справі, видані 02.07.2013.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 09.04.2019 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Представником ТОВ «Вердикт Капітал» у заяві не зазначено за яких обставин права та обов`язки стягувача ПАТ «ОТП Банк» перейшли до ТОВ «ОТП Факторинг України», докази цієї обставини не зазначені та до заяви не додані.

Також не надані докази правонаступництва ТОВ «Вердикт Капітал» прав та обов`язків ПАТ «ОТП Банк» та/або ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Згідно з відомостями АСВП виконавчі провадження, у тому числі і ВП №59965372, у яких сторонами є стягувач АТ «ОТП Банк» та боржник ОСОБА_1 на теперішній час завершені, що також підтверджується листом Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 13.07.2020 за № 29785/18.16.

В листі Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 13.07.2020 за № 29785/18.16 зазначено, що постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.12.2019 та виконавчий лист №2-3772/10 рекомендованим листом направлено на адресу стягувача - м.Запоріжжя, пр.Соборний, 66, тобто на адресу відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» в місті Запоріжжя, яке є стягувачем у виконавчому листі №2-3772/10.

Як видно з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, акціонерне товариство «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, в процесі провадження у справі про банкрутство, санації або припинення, не перебуває.

В зв`язку з чим, судом не приймається як доказ втрати виконавчого листа №2-3772/10 акт про втрату виконавчого листа, складений лише службовими особами ТОВ «Вердикт Капітал», так як ТОВ «Вердикт Капітал» не є стягувачем у виконавчому листі №2-3772/10 та на їх адресу даний виконавчий лист не направлявся.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що на час розгляду даної справи ТОВ «Вердикт Капітал» не є стягувачем у виконавчому листі у справі №2-3772/10, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області, та заявником не доведено факт втрати виконавчого листа, у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа 2-3772/10 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91579421 ?

Документ № 91579421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91579421 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91579421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91579421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91579421, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 91579421, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 91579421 refers to case No. 2-3772/10

This decision relates to case No. 2-3772/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91579420
Next document : 91579426