Court ruling № 91576817, 16.09.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1776/18

Провадження № 1-кп/127/1128/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Бойка В.М., Дернової В.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Шиманського В.В.,

захисника обвинуваченого Сарафанюка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання прокурора Шиманського В.В. про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000387, –

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 17.03.2020, 10.04.2020, 08.05.2020, 05.06.2020, 30.06.2020 та 16.09.2020 не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор Шиманський В.В. в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції, оскільки останній не з`являється на виклик до суду, що призводить до затягування судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат Сарафанюк О.П. заперечував щодо застосування приводу до його підзахисного, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на даний час хворіє у зв`язку з чим і не може з`явитися в судове засідання, в підтвердження чого надано суду відповідно довідку з КП «МКЛ №11» Одеської міської ради.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, ОСОБА_1 неодноразово не з`являється в судові засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції, оскільки в наданій захисником обвинуваченого довідці не вказано, що ОСОБА_1 не може з`явитись в судове засідання через хворобу, натомість зазначено що останній проходить обстеження та лікування в профільного спеціаліста, однак відсутні відомості про те чи це лікування є амбулаторним чи стаціонарним.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шиманського В.В. про застосування приводу до обвинуваченого – задовільнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 09 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Болградський РВ національної поліції України в Одеській області, начальнику Овідіопольського відділ поліції ГУНП України в Одеській області, та прокурору Вінницької обласної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: