
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" вересня 2020 р. справа № 344/3310/16-а
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.06.2016 року, позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду (т.1 а.с.232-233).
Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.06.2016 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі № 344/3310/16-а скасовано, справу № 344/3310/16-а направлено для продовження розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (т.1 а.с.268-271).
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.10.2016 року в позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії відмовлено (т.1 а.с.276-278).
Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.10.2016 року у справі № 344/3310/16-а – залишено без змін (т.2 а.с.35-37).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі (т.2 а.с.41).
Згідно ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку письмового провадження (т.2 а.с.107-108).
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.06.2020 року, постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.10.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (т.2 а.с.109-116).
Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.07.2020 року, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Івано-Франківському окружного адміністративного суду за підсудністю (т.2 а.с.121-122).
07.09.2020 року справа № 344/3310/16-а супровідним листом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за № 58510 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року, справа передана головуючому судді Матуляку Я.П.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Справу № 344/3310/16-а призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.
The court decision No. 91565113, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/3310/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: