
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ВІДПОВІДАЧА У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ
10 вересня 2020 року Справа № 280/4461/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25, код ЄДРПОУ 40858239)
до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРПОУ 00032106)
про визнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 27.05.2020 №254/240/15-4/14-П про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринку фінансових послуг.
10 вересня 2020 року судом вирішено закрити підготовче провадження по справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 жовтня 2020 року.
Матеріалами справи встановлено, що представник відповідача звертався до суду із клопотанням (вх. №40248), у якому із посиланням на приписи ст. 195 КАС України та з метою належного захисту своїх прав, бажання бути присутнім при розгляді справи, але відсутністю можливості прибути у м. Запоріжжя, просив суд забезпечити можливість присутності представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити за наявності вільних залів в одному з перелічених судів, зокрема, Дніпровському районному суду міста Києва.
За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи віддаленість представника відповідача від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №280/4461/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови, призначеного на 07 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Національного банку України прибути до Дніпровського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 02068, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал ВКЗ.
Копію ухвали надіслати до Дніпровського районного суду міста Києва та Національного банку України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Суддя І.В. Батрак
The court decision No. 91564676, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/4461/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: