Court ruling № 91557036, 16.09.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.09.2020
Case No.
910/5970/20
Document №
91557036
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/5970/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Раном"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз"

про визнання недійсним договору

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Раном" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (відповідач-2) про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 19.12.2018 №б/н, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. (запис в реєстрі №1724).

Позовні вимоги мотивовано тим, що оспорюваний договір містить положення, які збільшують обсяг прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз", як нового кредитора у порівнянні з Іпотечним договором. Крім того, оспорюваний правочин, за твердженням позивача, підписаний особою, яка не мала на це належних повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 у справі № 910/5970/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.05.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/5970/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.12.2020 та зобов`язано Приватне підприємство "Раном" подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 про відкриття провадження у справі та прохання про вручення судових та позасудових документів у трьох примірниках у строк до 10.07.2020 для направлення вказаних документів до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section).

10.07.2020 до суду представником позивача подано клопотання про продовження терміну виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 до 31.07.2020.

Станом на 16.09.2020 вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, позивачем не надано до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірених копій перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 про відкриття провадження у справі та прохання про вручення судових та позасудових документів у трьох примірниках, причин не надання витребуваних документів суду не повідомлено.

За таких обставин, суд позбавлений можливості належного повідомлення відповідача-нерезидента про відкриття провадження у даній справі та вирішення даного спору.

Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною заявою після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства "Раном" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" про визнання недійсним договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91557036 ?

Документ № 91557036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91557036 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91557036 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91557036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91557036, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 91557036, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 91557036 refers to case No. 910/5970/20

This decision relates to case No. 910/5970/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91557034
Next document : 91557038