
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
16.09.2020Справа № 910/13741/20
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9; ідентифікаційний код 39512122) до товариства з обмеженою відповідальністю "Маркасон" (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203; ідентифікаційний код 37118680) про стягнення 67 609,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркасон" заборгованості в розмірі 67 609,10 грн., з яких: 46 521,18 грн. - основний борг, 19 252,04 грн. - пеня, 1 835,88 грн. - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 2 червня 2015 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 9 вересня 2020 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" не було вказано конкретного переліку додатків, направлених відповідачу.
Крім того, у тексті своєї позовної заяви позивач посилався на договір поствки від 2 червня 2015 року № 28/06-15-38П. Проте до позову станнім було додано договір поставки від 2 червня 2015 року № 58/06-15/38П.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 16 вересня 2020 року.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 91557034, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/13741/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: