Court ruling № 91547713, 15.09.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/4596/15-ц

Номер провадження 6/623/47/2020

УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Герцова О.М.,

секретаря судових засідань Рзаєвої І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Вердикт Капітал звернулося до суду із заявою, в якій зазначило, що є правонаступником ПАТ Альфа-банк, яке є стягувачем у виконавчому листі стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500960946.

У зв`язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача ПАТ Альфа-банк на ТОВ Вердикт Капітал.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ТОВ Вердикт Капітал подало до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники справи причину своєї неявки не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розв`язання питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, а також інші матеріали справи, дійшов таких міркувань.

16.11.2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором №500960946 від 27.09.2014 року у розмірі 49640 гривень 65 копійок.

21.06.2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено договір Факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи" право вимоги та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500960946.

26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи" відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500960946.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги №16.01/19/1 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500960946 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, огляду на викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на наведене, враховуючи вибуття ПАТ «Альфа-Банк», суд вважає за потрібне замінити стягувача на його правонаступника, а саме: ТОВ Вердикт Капітал.

Керуючись ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну стягувача у виконавчому листі.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ( код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м.Київ, 04053) у справі № 623/4596/15-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500960946.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин.

Суддя: О.М.Герцов