
Справа № 522/7841/20
Провадження № 2/522/4663/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 вересня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі.
21.08.2020 року представником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Головного Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію (довідки) про суми виплачених доходів та утримання податків на користь ОСОБА_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за період з січня 1997 року по березень 2020 року.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) інформацію (довідки) про суми виплачених доходів та утримання податків на користь ОСОБА_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за період з січня 1997 року по березень 2020 року.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП – НОМЕР_2 кордону України за останні п`ять років.
В судовому засіданні, призначеному на 08.09.2020 представник Сергеєвої О. заперечував проти пункту 3 клопотання про витребування доказів та вважав недоцільної інформацію. Представник ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати представник позивача, стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.
Беручи до уваги предмет справи, а саме встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі - задовольнити.
Витребувати у Головного Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна,83) інформацію (довідки) про суми виплачених доходів та утримання податків на користь ОСОБА_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за період з січня 1997 року по березень 2020 року.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) інформацію (довідки) про суми виплачених доходів та утримання податків на користь ОСОБА_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за період з січня 1997 року по березень 2020 року.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП – НОМЕР_2 кордону України за останні п`ять років.
Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 02 жовтня 2020 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Д.Ю. Донцов
The court decision No. 91521293, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/7841/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: