
Справа № 947/5164/20
Провадження № 2/752/5104/20
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,
вирішивши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» третя особа: приватний виконавець Палігін Олексій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» третя особа: приватний виконавець Палігін Олексій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
11.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у зазначеній вище справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси у зв`язку з значною віддаленістю його місця проживання від територіальної підсудності суду у провадженні якого перебуває справа.
Сторони у судовому засіданні відсутні, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про проведення наступного судового засідання по зазначеній вище справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з значною віддаленістю місця проживання позивача ОСОБА_1 від територіальної підсудності суду у провадженні якого перебуває справа, а також наявністю у суду можливості проводити судові засідання у режимі відеоконференції, вважає за необхідне призначити наступне судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» третя особа: приватний виконавець Палігін Олексій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» третя особа: приватний виконавець Палігін Олексій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню провести у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Доручити Київському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-Б, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі позивача у справі - ОСОБА_1 з Голосіївським районним судом м. Києва, яке відбудеться 01 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв.
Про участь в судовому засіданні у режимі відео конференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 91520007, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 947/5164/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: