
Справа № 347/1296/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2020 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Річка, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_1 , -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
17.06.2020р. о 15.07 год ОСОБА_1 , в с.Вербовець по вул. Миру Косівського району Івано-Франківської області керуючи ТЗ Фольксваген Транспортер , д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку , не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення з бетонною електричною опорою, внаслідок чого ТЗ зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 (б), 12.1 ПДР.
Правопорушник в суд не з”явився, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№499858 від 11.07.2020р. та постанови про закриття кримінального провадження від 15.06.2020 року вбачається, що 17.06.2020р. о 15.07 год ОСОБА_1 , в с.Вербовець по вул. Миру Косівського району Івано-Франківської області керуючи ТЗ Фольксваген Транспортер , д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку , не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення з бетонною електричною опорою, внаслідок чого ТЗ зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 (б), 12.1 ПДР.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу – 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 –420 (чотириста двадцять)грн.40коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 91506113, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 347/1296/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: