
Справа № 344/11569/20
Провадження № 2-а/344/316/20
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншого суду
11 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В.,ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Міністерства внутрішніх справ України Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 07.09.2020 р. звернувся в суд з позовом до відповідача у якому просив визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області та Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській, про визнання протиправними дії су`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії.
Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Судова юрисдикція це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин. Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
Суть заявлених ОСОБА_1 вимог полягає у неправомірності рішень та дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Міністерства внутрішніх справ України Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області, про визнання протиправним дій суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановив, що справа підсудна іншому суду (ст. 29 п. 2 ч. 1 КАС України).
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, оскільки спір предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про передачу позовної заяви на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючи ст.20,29, 294, 295, 297 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Міністерства внутрішніх справ України Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії - передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.
Суддя В.В.Тринчук
The court decision No. 91505873, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/11569/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: