Court ruling № 91505817, 11.09.2020, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.09.2020
Case No.
341/797/20
Document №
91505817
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/797/20

Номер провадження 2-др/341/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення понесених судових витрат заявником ОСОБА_1 при подачі заяви про видачу судового наказу на стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 року Галицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дітей: сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та судового збору.

Представник заявника звернувся до суду із заявою в якій просить вирішити вимогу щодо стягнення з боржника в користь стягувача витрат на правову допомогу в розмірі 1000 грн., оскільки у судовому наказі від 15.06.2020 року не вирішено питання про стягнення витрат на правничу допомогу, хоча вимога така була заявником заявлена.

Внесення виправлення в судовий наказ від 15.06.2020 року вирішується без повідомлення заявника і боржника.

Приходжу до висновку про необхідність внести виправлення до судового наказу.

За змістом ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цьогоКодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги вищенаведене, наявні в матеріалах справи квитанцію про сплату послуги в розмірі 1000 грн. та договір про надання правничої допомоги, вважаю, що помилка допущена механічно, а відтак можливо внести виправлення в судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву – задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2020 року, та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , працюючого у відокремленому підрозділі ПАТ "ДТЕК Західенерго" Бурштинської ТЕС в цеху автоматизації теплоенергетичних процесів, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1 000 (одна тисяча) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:І. М. Юсип

Часті запитання

Який тип судового документу № 91505817 ?

Документ № 91505817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91505817 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91505817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91505817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91505817, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 91505817, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 91505817 refers to case No. 341/797/20

This decision relates to case No. 341/797/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91505816
Next document : 91505820