
Справа№938/376/20
Провадження № 2/938/176/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 вересня 2020 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 95 643,73грн,
в с т а н о в и в :
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за договором фінансового лізингу №IF00A!00000074 від 16.10.2018 в сумі 95 643,73 грн.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джуса Р.В. від 10.08.2020 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано АТ КБ «ПриватБанк» десятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
До відкриття провадження у вищезазначеній справі, на електронну адресу суду від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Савіхіної А.М., що діє на підставі довіреності від 01.04.2019 року №1734-К-Н-О надійшла заява, яка підписана електронним цифровим підписом, згідно вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис», про повернення позовної заяви та сплаченої суми судового збору (вхід. ЕП-792/20 від 02.09.2020).
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, оскільки на час звернення представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. з вищезазначеною заявою ухвали про відкриття провадження у справі постановлено не було, суд вважає за необхідне повернути позивачу подану ним позовну заяву про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання повернення судового збору, суд враховує те, що за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн, що підтверджується долученим до позовної заяви платіжним дорученням №BOJ66B30MB від 16.07.2020.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки судом задоволено заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості, та повернено позовну заяву, сплачений за подання відповідної позовної заяви судовий збір в сумі 2102,00грн, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185,354 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя,
у х в а л и в :
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу
- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Акціонерному товариству Комерційнйи банк "ПриватБанк", юридична адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50; на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ14360570) судовий збір, сплачений 16.07.2020 за платіжним дорученням №BOJ66B30MB у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Джус Р.В.
The court decision No. 91505801, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 938/376/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: