
Справа № 216/2473/19
провадження 2/216/1134/20
УХВАЛА
іменем України
про зупинення провадження у справі
18 серпня 2020 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі, головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.
Належним чином повідомлені сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, у ході підготовчого судового засідання судом було встановлено, що у провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Р.О. перебуває цивільна справа №216/2267/20, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до регіональної газової компанії «Криворіжгаз», про захист прав споживачів, скасування незаконного донарахування за надані послуги та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, предметом зазначеного позову є визнання незаконними дій працівників АТ "Криворіжгаз" зі складання Акту про порушення, Акту експертизи лічильника газу, рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) природного газу споживачу. На підставі зазначених документів позивачем було нараховано спірну заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.
З урахуванням вимог діючого законодавства, а також тих обставин, що відповідачем подано позов до суду, у порядку цивільного судочинства, в якому остання просить визнати не законними документи, на підставі яких позивачем було нараховано спірну заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, а зібрані по справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, статтями 253, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №216/2267/19, яка перебуває у провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Р.О.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.О.Кузнецов
The court decision No. 91505082, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 216/2473/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: