Справа 2-н-493/2009р.
ряд. стат. звіту №1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Кредитної спілки "Сяйво Карпат" м. Мукачево, пл.Миру, 17, до боржників ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Жовтнева, 85, Мукачівського району, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу 6 074 грн. 00 коп. за договором кредиту від 28 лютого 2008 року за №66 та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 554, 625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників - ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Жовтнева, 85, Мукачівського району, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача Кредитної спілки "Сяйво Карпат" м. Мукачево, пл.Миру, 17, р/р 26501000000023 в РВ ВАТ "Фольксбанкбанк" м.Львів, МФО 325213 Код 22074051 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 6 074 (шість тисяч сімдесят чотири) грн. 00 коп. та 30, 37 грн. сплаченого судового збору, 15, 00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 9147158, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-493/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: