Court ruling № 91436745, 10.09.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2020 року справа № 925/1158/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області до селянського (фермерського) господарства "Час" про стягнення 60541,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури (вул. Гайдамацька, 116, м. Умань, Черкаська область, 20301) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 39765890) та Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області (вул. Молодіжна, 1, с. Поминик, Маньківський район, Черкаська область, 20144, код ЄДРПОУ 25659964) до селянського (фермерського) господарства "Час" (вул. Суворова, 25, с. Поминик, Маньківський район, Черкаська область, 20144, код ЄДРПОУ 31774830) про стягнення 60541,00 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям відповідачем земельних ділянок ділянки сільськогосподарського призначення комунальної та державної власності загальною площею 31,8262 га з кадастровими номери: 7123181000:02:001:0818 (комунальна власність) та 7123181000:02:002:0140 (державна власність), розташованих в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Уманської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ціна позову заступника керівника Уманської місцевої прокуратури не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Наразі прокурор клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не заявив.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області до селянського (фермерського) господарства "Час" про стягнення 60541,00 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1158/20 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповідей на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповіді на відзив – протягом п`яти днів з дня одержання відповідей на відзив.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко