
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 вересня 2020 року справа № 925/1164/20
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРАФТ" до приватного підприємства "Фабрикант - М" про стягнення 65082,74 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДРАФТ" (пров. Хоменка, 6, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21376011) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Фабрикант - М" (вул. Смілянська, 23, оф. 57, м. Черкаси, 18007, код ЄДРПОУ 39051487) про стягнення 65082,74 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки від 11.10.2019 №11/10-19, у тому числі: 60000,00 грн. основного боргу, 838,36 грн. 3% річних та 4244,38 грн. пені.
Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРАФТ" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРАФТ" містить клопотання про розгляд справи за цим позовом в порядку спрощеного позовного провадження.
Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРАФТ" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наразі позивач клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не заявив.
З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРАФТ" в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРАФТ" до приватного підприємства "Фабрикант - М" про стягнення 65082,74 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1164/20 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 91436744, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/1164/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: