Court ruling № 914073, 28.08.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2007 № 02.06/15-

Суддя господарського суду Закарпатської області Н.М. Ващиліна

розглянувши матеріали за позовом

державного підприємства „Довжанське лісомисливське господарство”, с. Довге Іршавського району

до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс”, смт. Чинадієво Мукачівського району

про стягнення 43 000,00 грн. боргу за відпущену лісопродукцію згідно договору купівлі-продажу №1 від 09.01.07,

ВСТАНОВИВ,

Позовна заява №263 від 17.08.07 підлягає поверненню з наступних підстав:

заявником не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку (на р/р 31115095700002 УДК У Закарпатській області, одержувач ВДК у м. Ужгороді, МФО 812016 Ідентифікаційний код:22108040, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 ), платіжне доручення №452 від 17.08.07 не є доказом сплати державного мита належним чином;

крім того, заявником не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку у сумі 118 грн. (на р/р 3121825970002 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, одержувач –Державний бюджет м. Ужгород, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259), які відповідно до ст. 44 господарського процесуального кодексу України входять до складу судових витрат та підлягають оплаті при зверненні господарюючого суб’єкта з позовом до господарського суду.

Долучене до матеріалів справи платіжне доручення №451 від 17.08.07 про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким доказом служити не може, оскільки зазначені в цьому платіжному документі банківські реквізити (розрахунковий рахунок) згідно листа Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” за №01-282/07 вих. від 12.04.07 закрито.

Відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви від 17.08.07.

На підставі вищевказаного, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Керуючись п. п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву №263 від 17.08.07 і додані до неї документи на 9 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Н.М. Ващиліна