Справа №3-258
ПОСТАНОВА
23 лютого 2009 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, продавця ТОВ „Діамант-21", мешкаючої АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1645 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головним державним податковим ОСОБА_2 (як вказано у протоколі № 226 від 09.12.2008 р.) складений протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2008 року відносно продавця ТОВ „Діамант-21" АДРЕСА_13а адресою м. Київ, вул. Тимошенко 1к за ст. 164s ч. 1 КУпАП про те, що було порушено порядок обігу спирту, згідно акту № 31990551 від 29.10.2008 р. було порушено ст. 11 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", чим порушила ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення скоєно 29.10.2008 року, а протокол складено 09.12.2008 р. тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 122-2, ст. 124, ст. 247, ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1645 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ЇЇ законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
The court decision No. 9140399, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-258. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: