3-1655/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 лютого 2009 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інтеркомсервіс плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
встановив:
29.12.2008, ДПІ у Оболонському районі м. Києва виявлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Інтеркомсервіс плюс» допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів, по земельному податку по строку 15.12.2008, яке фактично подано 19.12.2008.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Також винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 528/15-521-35847052 від 29.12.2008.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушниці.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці судом визнано щире розкаяння винної.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
The court decision No. 9140376, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1655/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: