
Справа № 909/338/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.09.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради 10 566 421 грн 18 коп. за неналежне виконання грошового зобов`язання,
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом НАК "Нафтогаз України" про стягнення з КП "Водотеплосервіс" 10 566 421 грн 18 коп. за договором купівлі-продажу природного газу.
12 серпня 2020 р., підготовче засідання у справі суд відклав на 01 вересня 2020 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. у відпустці.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 181, 182, 197, 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Підготовче засідання призначити на 23 вересня 2020 р., о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.
2. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокат Орел Сергій Сергійович.
4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко
The court decision No. 91402302, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/338/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: